Ayer por la noche se desató una noticia inesperada de la cual, como si fueramos ministros del gobierno, “nos enteramos por la prensa“. Y vaya prensa: un artículo en El País con el siguiente tiutlar: “El grupo del Manifiesto de Internet pide al PSOE que cambie la ‘ley Sinde’ para hacerla más garantista“, con el subtitular de “Entregan un escrito a Leire Pajín con cuatro puntos para mejorar la ley“. ¿Cómo, cuándo, dónde? Un servidor, que intenta seguir al momento lo que ocurre respecto a la denostable disposición de la eufemísticamente llamada “Ley de Economía Sostenible“, estaba perplejo.
Al rato de saber la noticia, @iescolar , parte activa en dicha reunión “secreta” hizo las siguientes declaraciones en su cuenta de Twitter:
A ver: sí: nos hemos reunido con el PSOE, igual que con el resto de los partidos en los últimos meses (PP, CIU, IU, CC…)
Nos han pedido que no twittearamos durante la reunión, pero no ha habido pacto de silencio ni que la reunión fuera secreta
La postura que hemos mantenido es la misma de siempre: que no puede aprobarse esa ley
No nos hemos sentado como representantes de nadie. Lo hemos dicho mil veces: nos representamos a nosotros mismos
Y si nos molestamos en montar estas reuniones es para intentar explicar a los partidos por qué esa ley es un error
Los puntos que cita la información de El País son los puntos que creemos que son un desastre de la ley
Por lo tanto, confirmaba la reunión y daba un dato para reflexionar: “Nos han pedido que no twittearamos durante la reunión“. Ahí empezaba a dislumbrarse la jugada. Al pedirles no tuitear, la parte contraria ganaba la ventaja de “quien golpea primero, golpea dos veces“. ¡Gooool del gobierno!.
Al rato, el conocido abogado defensor de los derechos de la red @dbravo, que hasta entonces no daba crédito a la reunión, mantenía este intercambio de pareceres con @iescolar:
@dbravo: “Por favor, decidme que Ramón Muñoz [el periodista, autor del artículo de El País] se lo ha inventado.”
@iescolar: “Lo habitual, medias verdades.”
@dbravo: “Lo de que habéis sugerido introducir cuatro cambios en la Ley Sinde para hacerla más garantista ¿en qué mitad está?”
@iescolar: “En la media verdad. Los 4 puntos son los que consideramos más críticos, pero nuestra postura sigue siendo contraria a la ley.”
@dbravo: “Pues creo que es un error.“
Mientras tanto, @JulioAlonso , fundador y director de Weblogs SL, publica en su blog la entrada “Reunión con el PSOE“, en la que dice, entre otras cosas:
“Esta bastante claro que la intención ha sido la de desacreditarnos a nosotros y de dividir el movimiento de oposición a la Ley Sinde.“
También @gallir, fundador de Meneame, publica un artículo en su blog titulado “Cuando predicas la transparencia, mejor ser transparente“, en el que se pregunta:
“Soy optimista en la actitud de la mayoría de los que han ido, ¿pero cómo coño se puede hacer semejante estupidez? ¿cómo coño se pueden hacer las cosas de una forma tan contradictoria a lo que se predica? ¿cómo coño entrar el mismo juego político del secretismo y negociaciones a puerta cerrada de los partidos que tanto criticamos? ¿cómo se puede darle tanta carnaza al “adversario”?”
Esta vez, parece ser, las formas no han sido las correctas. Por mi parte, y en este mismo blog, añado el siguiente comentario:
“Está claro que no pueden dividirnos porque siempre hemos estado divididos. Y esa es nuestra ventaja, que los señores de los partidos políticos son incapaces de comprender, todavía. Una red se compone de nodos. Y entre todos los que apoyamos el manifiesto hay mucha gente muy válida que puede salir a la luz o volver al anonimato según las circunstancias.
De momento, nuestros no-representantes lo han sido por su posición privilegiada y contactos con la esfera del poder tradicional. Pero ninguno es imprescindible puesto que pueden ser relevados en cualquier momento por otros que no lo harían peor, quizás diferente. Eso no quita mi agradecimiento por estar donde están y hacer lo que hacen.
Estoy totalmente de acuerdo en que una de nuestras armas más importantes es la transparencia. Nuestro sistema viral de comunicación a través de redes como Facebook o Twitter y blogs es imparable. Si somos la avanzadilla en internet de esta sociedad, actuemos con lo que sabemos hacer mejor y que la parte contraria es incapaz de entender. No aceptemos sus reglas caducas, son ellos los que van a tener que adaptarse a las nuestras sí o sí.
En definitiva, nos han metido no uno, sino varios goles, pero el partido apenas ha comenzado: queda mucho recorrido por delante.”
Y mientras escribo estas líneas, el debate está en ebullición en internet. Hay quien aboga por elegir unos representantes, y no continuar con unos “no-representantes“, a los que les estamos agradecidos por sus esfuerzos y que han contribuído enormemente a defendernos a todos ante los poderes que son, si bien es cierto que siempre han acertado al decir “que no se representan más que a ellos mismos“. Ellos han estado ahí por circunstancias de su posición social relevante. Y quizás ha llegado la hora de dar un paso más adelante, porque tampoco podemos hacer caer el peso de la responsabilidad a unas personas que van por su cuenta y riesgo. Eso desgasta mucho y no sería bueno acabar no teniendo ni tan siquiera “no-representantes”.
También está claro que en este asunto confluyen muchos intereses creados. Sin embargo, éste es un asunto de país que nos une con independencia de nuestras afinidadfes políticas y nuestro nivel social. Si la LES sigue adelante, puede ser un paso para continuar con más recortes de libertades, y se podría dar el caso de que los que critican a los que defendemos el manifiesto de mínimos ya no tuvieran lugar donde poder expresar sus opiniones contrarias.
Estemos atentos al próximo desarrollo de los acontecimientos, de los cuales todos formamos parte.
Nota 28/03/2010: Creo que es interesante añadir la visión de las cosas de @edans, el cual estuvo en la primera reunión con los del ministerio: “Una reunión polémica y algunos puntos positivos“.
loading...


















Lee más sobre: derechos, internet, LES, libertad, Manifiesto
Otros artículos relacionados que pueden interesarte:
- Podcast: La controversia del caso Megaupload
- No hay puerto seguro: ensayo sobre las políticas pirata (5)
- No hay puerto seguro: ensayo sobre las políticas pirata (4)
- Podcast: Twitter: si antepones el dinero a la libertad, no tendrás ni dinero ni libertad
- No hay puerto seguro: ensayo sobre las políticas pirata (3)
Newsletter
Comenta usando Facebook
11 comentarios. ¿Añades el tuyo?»
Gracias por enlazar aquí:
-
RT @jmgoig: Usuadio.com: Sobre la reunión "secreta" con el PSOE http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ #ma …
GD Star Rating
loading... -
RT @MyKLogica RT @jmgoig: Usuadio.com: Sobre la reunión "secreta" con el PSOE http://bit.ly/cYlqiC #ma …
GD Star Rating
loading... -
RT @jmgoig: Usuadio.com: Sobre la reunión "secreta" con el PSOE http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ #manifiesto
GD Star Rating
loading... -
RT @jmgoig: Usuadio.com: Sobre la reunión "secreta" con el PSOE http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ #ma …
GD Star Rating
loading... -
Buena conclusión José, Sobre la reunión “secreta” con el PSOE #manifiesto #ACTA http://tinyurl.com/y9krqsc
GD Star Rating
loading... -
RT @edyvidal: Buena conclusión José, Sobre la reunión “secreta” con el PSOE #manifiesto #ACTA http://tinyurl.com/y9krqsc
GD Star Rating
loading... -
RT @edyvidal: Buena conclusión José, Sobre la reunión “secreta” con el PSOE #manifiesto #ACTA http://tinyurl.com/y9krqsc
GD Star Rating
loading... -
Reunión donde #Manifiesto se convirtió en Mani(pula)fiesto http://bit.ly/be2puZ @iescolar @JulioAlonso @dbravo @gallir Explications needed
GD Star Rating
loading... -
[...] Sobre la reunión “secreta” con el PSOE http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ por Torosentado hace 3 segundos [...]
-
http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ Sobre la reunión "secreta" con el PSOE
GD Star Rating
loading...
RSS feed para los comentarios de esta entrada. URL de TrackBack














RT @jmgoig: Usuadio.com: Sobre la reunión "secreta" con el PSOE http://www.usuadio.com/2010/03/sobre-la-reunion-secreta-con-el-psoe/ #ma …
loading...